6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5408 Esas 2019/7253 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5408
Karar No: 2019/7253
Karar Tarihi: 16.04.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5408 Esas 2019/7253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, sanıkların temyiz istemleri reddedilirken, müsaderesine karar verilen nakil aracının değeri ile suç nedeniyle oluşan zarar arasında orantısız fark olduğu gerekçesiyle, nakil aracının müsaderesinin hakkaniyete uygun olup olmadığının tartışılmadan müsadere kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, TCK'nun 54/3. maddesi gereğince nakil aracının müsaderesinin hakkaniyete uygun olup olmadığı tartışılmadan verilen müsadere kararı kanuna aykırı bulunarak, hüküm bozulmuştur. Hükmün bozulmasına karar veren Ceza Dairesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca işin esasına girilmeden önce, dosyanın mahkemesine gönderilerek yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- TCK'nun 54/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2017/5408 E. , 2019/7253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal olanak bulunmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçta kullanılan nakil aracının tespit edilen değerinin 13.000 TL olması, suça konu kaçak emvalin ise 3 ster olması karşısında, müsaderesine karar verilen ve suçta kullanılan nakil aracının değeri ile suç nedeniyle oluşan zarar arasında orantısız fark olması nedeniyle, TCK"nun 54/3. maddesi gereğince nakil aracının müsaderesinin hakkaniyete uygun olup olmayacağı tartışılmadan müsadere kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.