Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6921 Esas 2014/13736 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6921
Karar No: 2014/13736
Karar Tarihi: 30.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6921 Esas 2014/13736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, Hanife T. ve E. T.'nin anne adlarının yanlışlığı nedeniyle düzeltilmesi istenmiştir. Mahkeme bu talebi kısmen kabul etmiş, ancak nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davaların doğru sicil oluşturmak zorunluluğu olduğunu hatırlatmamıştır. Bu nedenle, Temyiz Mahkemesi hükmü bozmuştur ve DNA testi yapılması ve raporun da gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, HUMK'nın 428. maddesi de belirtilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2014/6921 E. , 2014/13736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bozkır Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/01/2014
NUMARASI : 2013/173-2014/5

Davanamede, Hanife T..ve E.. T.. isimli kişilerin Ümmügülsüm olan anne adlarının Gülsüm olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Bozkır Cumhuriyet Başsavcılığı"nca; B.. M.."nün yazıları doğrultusunda; Konya İli B..İlçesi Y.. Köyü nüfusuna kayıtlı H..T.. ve E.. T.. isimli şahısların anne isimlerinin sehven Ü..olarak yazıldığı , babaları M..T.. isimli şahsın ...........T.C. Kimlik numaralı Gülsüm T.. isimli kişi dışında resmi ya da gayriresmi bir evliliğinin bulunmadığı, .. T.C. kimlik numaralı Hanife Taş ve 23414282220 T.C. Kimlik numaralı E.. T.. isimli kişilerin Ümmügülsüm olan anne adlarının Gülsüm olarak düzeltilmesine karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, somut olayda mahkemece salt taraflar ve kolluk araştırması ile yetinilmeyip bu iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.