Yargıtay - Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/7595 Esas 2014/22406 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7595
Karar No: 2014/22406
Karar Tarihi: 25.12.2014

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/7595 Esas 2014/22406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/7595 E. ve 2014/22406 K. sayılı kararda, bir şirket yetkilisinin gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu şikayet edilmiştir. Ancak, şikayet dilekçesinde yetkilinin ismi belirtilmemiş olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın bir kısmı bozulsa da, bu hususun düzeltilebileceği vurgulanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise İcra İflas Kanunu'nun 345. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2013/7595 E. , 2014/22406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
HÜKÜM : Beraat

24.05.2010 tarihli şikayet dilekçesinde, borçlu tüzel kişilikleri temsil eden şirket yetkililerinin isimlerinin belirtilmediği mahkemenin de kabulünde olduğu cihetle, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle İİK"nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, karardan " 1"nolu hüküm fıkrası " çıkarılarak yerine "şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişilikleri temsil eden şirket yetkililerinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK"nun 345. maddesi gereğince davanın reddine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.