Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8787 Esas 2014/13731 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8787
Karar No: 2014/13731
Karar Tarihi: 30.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/8787 Esas 2014/13731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfus kayıtlarında yazılı olan soyadının yanlış olduğunu ve asıl soyadının Martoğlu olduğunu belirterek soyadının düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay kararı doğrultusunda 4721 sayılı Türk Medeni Yasası'nın 27. maddesi gereği, soyadının düzeltilmesi haklı nedenlere dayanılarak hakim tarafından istenebileceği belirtilmiştir. Davacı tarafın ileri sürdüğü hususlar ve tanık anlatımı, haklı neden sayılarak davanın kabulü ile davacı soyadının istem gibi değiştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
4721 sayılı Türk Medeni Yasası'nın 27. maddesi; \"Adın veya soyadının yanlış veya eksik yazılması veya değiştirilmesi sebebiyle hukuki bir işlem yapılması mümkün olmadığı veya kişisel haklarına zarar verildiği durumlarda, kişi, kanun yoluna başvurarak adının veya soyadının kazandığı durumu belgelendirmek veya adın ve soyadının düzeltilmesini hakimden istemek hakkına sahiptir.\" şeklindedir.

18. Hukuk Dairesi 2014/8787 E. , 2014/13731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ünye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2013
NUMARASI : 2013/258-2013/390

Davacı dava dilekçesinde, "Cavıldak" olan soyisminin "Martoğlu" olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, asıl soyadının Martoğlu olduğunu fakat nüfus kayıtlarında soyadının Cavıldak olarak yazıldığını bildirerek soyadının Martoğlu olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Yasası"nın 27. maddesi hükmüne göre adın ve soyadın düzeltilmesi haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebilir. Somut olayda davacı yanın dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar dosyada toplanan kanıtlar ve özellikle tanık anlatımı, anılan yasa maddesi hükmüne göre haklı neden sayılarak davanın kabulü ile davacı soyadının istem gibi değiştirilmesine hükmedilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.