Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/9922 Esas 2016/10049 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada... 11. Asliye Hukuk ve ... 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar;... 4. İcra Müdürlüğünün 2014/17335 sayılı icra takip dosyasında taraflarına tebliğ edilen sıra cetvelinin 1. sırasında alacaklı olarak gösterilen davalı şirketin alacağının bulunmadığını, muvazaalı olduğunu belirterek alacağının davalıya ayrılan paydan ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır.
... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi; "...Davanın tarafları tacir olduğundan davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi; "...İİK"nın 142. maddesi uyarınca davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Haciz yolu ile yapılan takiplerde düzenlenen sıra cetvelinde yer alan bir alacağın esas ve miktarına yapılan itirazlar asliye hukuk mahkemesinde, sadece sırasına yöneltilen şikayetler ise icra mahkemelerinde görülür ( İİK"nın 142/I ve III maddeleri).
Somut olayda davacı, davalı alacaklının alacağının muvazaalı olduğunu ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmişlerdir. Bu durumda uyuşmazlığın İİK"nın 142/1. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince;... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.