Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6925 Esas 2014/13730 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2013
NUMARASI : 2012/430-2013/291

Dava dilekçesinde, davalıların anne adlarının terkini ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, nüfus kaydında davacının kardeşi görünen davalı Meral ve Abdullah"ın, gerçekte annelerinin Gülbeyaz C..değil Gülender C.. olduğunu ileri sürerek, nüfus kaydındaki anne adlarının düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
1-Dava, gerçek durumu göstermeyen hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olup, böyle bir davada maddi vakıaları anlatmak ve gerekli masrafları yatırmak taraflara, hukuki tavsif hakime aittir. Buna göre somut olayda, davacı tarafça mahkemece davaya dahil edilmesi istenen kişilerin ad ve adreslerinin bulunduğu dilekçe ibraz edilmiş, buna ilişkin zorunlu giderler yatırılmış olup adresin yanlış çıkması halinde bu doğru adresin araştırılması görevi mahkemeye ait bulunmaktadır. Bu nedenle gerekli avansın süresinde yatırıldığı dikkate de alınarak mahkemece davaya dahil edilmesi istenen kişilerin açık adreslerinin ilgili kurum ve kuruluşlardan araştırılıp gerektiğinde ilanen tebligatta yoluyla davaya dahil edilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi,
2-Mahkemece verilecek karar sonucunda hukuku etkilenecek olan Nermin K.."in (ölü ise mirasçılarının) davaya dahil edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.