Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4898 Esas 2011/1417 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/4898
Karar No: 2011/1417
Karar Tarihi: 10.03.2011

Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/4898 Esas 2011/1417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İ.T. adlı kişiye adam öldürmek suçundan ceza verilmiştir. Verilen hüküm Yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yerine geçen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılmış ve uygulanacak kanun maddesi belirlenmiştir. Yeniden yapılan değerlendirmede, 5237 sayılı Kanun'un olayla ilgili 82/1-d, 29 ve 53. maddelerinin uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu karar, 765 sayılı Kanun'un 449/1, 51/1 ve 31, 33. maddelerine dayanılarak verilen hükümden daha lehe bir karar olmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun kararda belirtilen maddeleri şöyledir:
- 82/1-d: Kasten adam öldürmek suçundan ceza verilmesi
- 29: Ceza miktarının belirlenmesine ilişkin düzenlemeler
- 53: Lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği ile ilgili düzenleme.

1. Ceza Dairesi 2010/4898 E. , 2011/1417 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/174979
MAHKEMESİ :(TAVŞANLI) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :05/05/2010 - 20/49
SUÇ :Adam öldürmek

Adam öldürmek suçundan İ.. T.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddine dair (TAVŞANLI) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/05/2010 gün ve 20/49 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü İ.. T.. hakkında 765 Sayılı Türk Ceza Kanunun 449/1,51/1,31 ve 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20/05/1997 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7/2 maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu kurulan hükümde;
765 sayılı Kanunun 449/1,51/1,59 maddeleri uygulanması suretiyle belirlenen ceza miktarı ile 5237 sayılı Kanunun olayla ilgili 82/1-d,29,62 maddeleri uygulandığında verilebilecek ceza miktarı aynı olduğundan, 5237 sayılı Kanunun 53 maddesinin, 765 sayılı Kanunun 31. maddesine göre daha lehe olması nedeniyle, 5237 sayılı Yasanın 82/1-d,29,53 maddeleri ile hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.