MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakınanın boynunda asılı kolyeyi birlikte çalan suça sürüklenen çocukların olaydan sonra kollukça yakalandıklarında, çaldıkları kolyeyi 550 TL karşılığında sattıkları ... isimli kişinin dükkanının yerini göstererek, ... isimli kişinin işyerinde çalınan mala kollukça el konulmak suretiyle yakınana iadesini sağladıkları anlaşılmışsa da; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 26.03.2013 gün ve 2012/6-1232 esas -2013/106 karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; “4721 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 763.maddesi uyarınca suça konu eşyayı bir üçüncü kişiye satmak suretiyle zilyetliği devreden sanığın artık eşya üzerinde tasarruf yetkisi kalmadığından,üzerinde tasarruf yetkisi bulunmayan eşyayı sattığı yeri göstermesi ve satıştan elde ettiği menfaati iade etmeyerek etkin pişmanlık göstermediğinin anlaşılması karşısında, eşyanın satın alınan kişiden alınarak mağdura iadesinin 5237 sayılı TCK"nın 168.madde anlamında sanık tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin olarak kabulünün mümkün olmaması nedeniyle tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak olunmamış, suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 142/2-b maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen 3 yıl hapis cezasından suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle aynı Kanun"un 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırım yapılması sırasında ceza miktarının 3 yıl 6 ay hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmesi ve devamında aynı Kanun"un sırasıyla 31/3, 62/1. maddelerinin uygulanması neticesinde sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün yerine, 1 yıl 4 ay 20 gün olarak eksik tayini ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK"nın 142/2-b maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen 3 yıl hapis cezasından suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle aynı Kanun"un 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırım yapılması sırasında ceza miktarının 3 yıl 6 ay hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak eksik belirlenmesi ve devamında aynı Kanun"un sırasıyla 31/2, 62/1. maddelerinin uygulanması neticesinde sonuç cezanın 1 yıl 5 ay 15 gün yerine, 1 yıl 15 gün olarak eksik tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.