Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2756 Esas 2016/10045 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 6. İcra ve ... 11. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, haciz müzekkeresinin iptali istemine ilişkindir.
... 6. İcra Mahkemesince, icra mahkemesi genel olarak İİK kapsamında sayılan işlerle görevli olup HMK"nın 389 ve devamı maddeleri kapsamında mahkemelerce verilmiş tedbir kararının uygulamasına ilişkin infaz memurunun işlemine karşı yapılacak başvuruların tedbir kararı veren mahkemeye yapılması gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ise uyuşmazlığın tedbirin içeriği ile değil, uygulanmasına konulan icra memurunun karar kıldığı, tedbirin hangi yolla uygulanacağına yönelik şekli İİK hükümlerine göre açılmış icra memuru eylemine karşı şikayet niteliğinde bir dava olup mahkemenin görev alanına girmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, davacı vekilince, ... 35. İcra Müdürlüğünün 2013/10754 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen icra takibinde ... Gümrükler ve Muhafaza Başmüdürlüğüne gönderilen haciz müzekkeresinin iptaline karar verilmesi istenmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, ... 35. İcra Müdürlüğünün 2013/10754 Esas sayılı icra takibinin, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/216 D.iş. sayılı 06.05.2013 tarihli ihtiyati tedbir kararına istinaden başlatıldığı, şikayetin tedbir kararının infazına ilişkin olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın icra mahkemesi tarafından görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 6. İcra Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/11/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.