Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13815 Esas 2016/5871 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13815
Karar No: 2016/5871
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13815 Esas 2016/5871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53. maddesindeki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin kararı infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra sanığın temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
İptal kararının ne olduğu belirtilmemiş ancak bahsi geçen kanun maddesi hapis cezasını düzenlemektedir. Ayrıca TCK'nın 53. maddesi birinci, ikinci ve dördüncü fıkraları için Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da mevcuttur.

17. Ceza Dairesi 2015/13815 E. , 2016/5871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.