Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5502 Esas 2011/1348 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/5502
Karar No: 2011/1348
Karar Tarihi: 08.03.2011

Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/5502 Esas 2011/1348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adam öldürmek suçundan mahkum edilen H.D. hakkında verilen karar, TCK'nun ilgili maddeleri gereğince yeniden duruşma açılması sonucu verilen bir karardır. Mahkeme, önceki hüküm tümüyle ortadan kalkacağından verilecek kararın, Anayasa ve CMK'nun belirtilen nitelikleri taşıması gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu gereksinimler yerine getirilmeden yetersiz gerekçeyle hüküm kurulduğu, sanık hakkında kısıtlamanın koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceğinin gözetilmediği ve bu nedenle mahkeme kararının bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu karara dayanak olan kanun maddeleri TCK'nun 81, 29, 53. Maddeleri ve CMK'nun 34, 230, 232. Maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2010/5502 E. , 2011/1348 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/ 2010/194924
MAHKEMESİ :(ADANA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :07/11/2008 -271/370
SUÇ :Adam öldürmek

Adam öldürmek suçundan H.. D.. hakkında verilen hükmün kesinleşmesi üzerine 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81,29,53.maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (ADANA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/11/2008 gün ve 271/370 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 2006/3-177 Esas, 2006/173 Karar sayılı 27/06/2006 tarihli kararı uyarınca, uyarlama sonucu kurulan hükümle, önceki hüküm tümüyle ortadan kalkacağından verilecek kararın, Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232.maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması, iddia, savunma ve delillerin tartışılması ve buna göre eylemin hukuki vasıflandırması yapılarak, uygulanan yasa maddelerinin dayanaklarının gösterilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; sanık hakkında TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1/c fıkrasında sayılan haklarla ilgili kısıtlamanın koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Usul ve Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin, re"sen de temyize tabi hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321.maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.