Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/5276 Esas 2020/7682 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5276
Karar No: 2020/7682
Karar Tarihi: 28.09.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/5276 Esas 2020/7682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi istenmiş ancak istinaf başvurusunun yasal süresi dolmuştur. İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi gereği istinaf başvuru talebi reddedilmiştir. Aynı kanunun 364. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi göndermeleri ile uygulanması gereken 352. madde uyarınca, kararın temyiz edilmesi talebi reddedilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesi, istinaf yoluna başvurma süreci ile ilgilidir. Kanun, istinaf yoluna başvuru süresinin geçmesi durumunda başvurunun reddedileceğini belirtmektedir. Aynı maddenin 3. fıkrası ise, istinaf başvurusunun reddedilmesi durumunda Bölge Adliye Mahkemesinin doğrudan kesin karara bağlama yetkisine sahip olduğunu ifade etmektedir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 364. maddesi, temyiz başvurusu sürecinde uygulanacak hükümleri belirlemektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi ise, kısa sürede verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularında uygulanacak hükümleri belirlemektedir. Bu kanunların göndermeleri ile uygulanması gereken 352. madde ise, temyiz başvurusunun şekil şartlarını düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2020/5276 E. , 2020/7682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, istinaf başvurusunun yasal süreden reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 28/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.