Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9492 Esas 2020/6537 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9492
Karar No: 2020/6537
Karar Tarihi: 04.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9492 Esas 2020/6537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiğini ve temyiz isteğinin reddedildiğini bildiriyor. Sanığın bu eylemi Kanuna uygun olarak yürütülen süreçte kanıtlanmış ve vicdani kanıtın kesin ve tutarlı olduğu belirtiliyor. Sanığın eylemi, bıçakla tehdit etmek suretiyle gerçekleştirmesine rağmen, TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmamış olması nedeniyle bozma yapılamayacağı belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddesi, TCK'nın 265/4. maddesi olarak gösteriliyor. Bu madde, kamusal görev yapan kişilere karşı görevlerini yapmalarını engellemek veya yaptırmamak amacıyla şiddet kullanma veya tehdit suçu ile ilgili.

18. Ceza Dairesi 2019/9492 E. , 2020/6537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın eylemini, bıçakla tehdit etmek suretiyle gerçekleştirmesine rağmen, TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.