Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1076 Esas 2015/11481 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1076
Karar No: 2015/11481
Karar Tarihi: 08.12.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1076 Esas 2015/11481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı davasında, sanık E.'nin hükmü, yazım hatası nedeniyle düzeltilerek onanmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı sebebiyle sanık S.'nin hükmü bozulmuştur. Mağdurun beyanları, sosyal konumu, örf-adet kuralları ve olayın oluş şekli göz önünde bulundurularak suç işleme kastının bulunmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanması için hükümde yer alan ilgili bölümün çıkartılması ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının göz önünde bulundurulması istenmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2014/1076 E. , 2015/11481 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/219885
MAHKEMESİ : Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13.06.2012
NUMARASI : 2010/236 Esas, 2012/194 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık E... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümde sanık E...’ın isminin E... olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. Maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık S... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriğine göre, diğer sanık E...’ın annesi olan sanık S...’in yaşam koşulları gereği aile içerisindeki sosyal konumu, kırsal bölgelerdeki örf adet kuralları, olayın oluş ve ortaya çıkış şekline göre, suç işleme kastının bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık S... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.