18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/4121 Karar No: 2014/13713 Karar Tarihi: 30.09.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4121 Esas 2014/13713 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedeli istenilen dava kısmen kabul edilmiş, bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarının yanlış olmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, taşınmazın büyük bir kısmına yol olarak el atıldığı ve kalan kısmının da imar planında yol orta refüjü ve yeşil alan olarak belirlendiği anlaşıldığından, taşınmazın tamamının bedeline hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK.nun 428.maddesi.
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dava konusu taşınmazın büyük bir kısmına imar planına ayrılış amacına uygun bir şekilde yol olarak fiilen el atıldığı, kalan kısmının da proje bütünlüğü kapsamında imar planında yol orta refüjü ve yeşil alan olarak belirlendiği anlaşıldığından taşınmazın tamamının bedeline hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.