Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/6148 Esas 2014/22382 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6148
Karar No: 2014/22382
Karar Tarihi: 25.12.2014

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/6148 Esas 2014/22382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir vekilin gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan beraat kararını doğru bulmuştur. Ancak, tazminat istemi ile ilgili olarak yapılan soruşturma yetersiz olduğu için hüküm bozulmuştur. Bu sebeple, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz mercilerinin kararlarına karşı yapılan itirazlarda, ilgili kanunda belirtilen hükümler uygulanır.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK)’nun 321. maddesi: Bozma nedenleri, üst mahkemece kabul edildiği takdirde, hükmün bozulmasına karar verilir.

11. Ceza Dairesi 2013/6148 E. , 2014/22382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat
HÜKÜM : Sanığın beraatine ve tazminat talebinin reddi

I- Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Haciz ihbarnamesine vekilin itiraz etmesi, vekilin beyanından asilin cezai yönden sorumlu olmaması nedeniyle, sonucu itibariyle verilen beraat kararı doğru olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Tazminata ilişkin olarak kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Medikal-Bil Özel Sağlık Hizmetleri Limited Şirketinin, asıl borçlu Akzomed Medizintecnische Geraete Projekbcratung GMBH"ye haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle kesinleşmiş ve muaccel bir borcunun bulunup bulunmadığı hususunda her iki şirkete ait defter ve belgelerin incelenmesi sonucu alınan bilirkişi raporlarındaki çelişkiler giderildikten sonra hukuki durumun takdiri yerine eksik soruşturma ile tazminat isteminin reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.