Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14366 Esas 2018/4435 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan; karar verilmesine yer olmadığına

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine ilişkin hüküm ile nitelikli dolandırıcılık suçundan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ticari ilişkileri kapsamında ciro etmiş olduğu...Bankası A.Ş’den verilme ... numaralı 2.500 TL bedelli çekin, katılanın 10.07.2008 tarihinde çalınmış olan çantasının içerisinde bulunan çeklerden biri olup, ödemeden men talimatının bulunduğu bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 223. maddesi hükmü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/07/2008 tarihli kararı karşısında, davayı sonuçlandırıcı nitelikte bulunmayan "karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın, hüküm niteliğinde olmayıp temyizen incelenmesi mümkün bulunmadığından bu suç yönünden zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülerek, katılan vekillerinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede;
Sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından sanığın suça konu çeki aşamalarda değişmeyen şekilde açık kimlik bilgilerini bilmediği ...isimli şahıstan aldığını belirtmiş olmasına rağmen suça konu çekin çalıntı olduğunun anlaşılması üzerine çeki elinde bulunduran mağdur ...’ın zararını karşılamış olması nedeniyle mahkemece sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması gerekçine dayanan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekillerinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.