Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13831 Esas 2016/5863 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13831
Karar No: 2016/5863
Karar Tarihi: 20.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13831 Esas 2016/5863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verdiğini açıklamıştır. Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 indirim yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ise çocuğun yaşı göz önünde bulundurulmadan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilmemiştir. Bu nedenle, mala zarar verme suçu hükmü açıklanan nedenlerle bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 31/3. ve 50/3. maddeleridir. TCK'nın 31/3. maddesi, müebbet hapis ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında, 30 yıldan fazla hapis cezalarında ve herhangi bir suçtan iki veya daha fazla kez mahkumiyet halinde, cezanın üçte bir oranında indirim yapılmasını düzenlerken, TCK'nın 50/3. maddesi ise suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubundaki suçlular için kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın bir tedbir şekline çevrilmesi gerektiğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/13831 E. , 2016/5863 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık,mala zarar verme,işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 2 yıl 4 ay hapis cezasında TCK"nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 indirim yapılarak 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde:
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olduğu gözetilerek, hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, anılan Yasa maddesinin birinci fıkrasında belirtilen tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.