Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24909 Esas 2015/1934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 30.04.2012 tarihli kararının 22.06.2012 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında verilen 5 ay hapis cezasının infazı için evrak Ünye Cumhuriyet savcılığına gönderildiği, Cumhuriyet savcısı 21.01.2013 tarihli yazısında sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kesin hüküm olması nedeniyle tekerrür hükümleri uygu1anamayacağından ve bu husus infaz rejimini etkileyeceğinden bahisle infazın durdurulması ve bu hususta ek karar verilmesini talep etmesi üzerine mahkemece bu kez kesinleşen hükümle ilgili 22.01.2013 tarihli ek karar ile yeni bir hüküm kurulduğu ve bu hükmün sanık tarafından temyiz edildiği görülmekle;
Mahkemenin kesinleşen hükümle ilgili dosyayı ele alarak yeniden 22.01.2013 tarihinde verdiği karar, yasaya aykırı olduğundan yok hükmünde olup kesinleşen kararla ilgili ancak kanun yararına bozma yoluna gidilmesi gerektiği gözetilmeden verilen hükmün bu nedenle temyiz incelemesi yapılamayacağından gereği için mahalli mahkemesine İADESİNE, 21.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.