Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4763
Karar No: 2016/5235
Karar Tarihi: 05.05.2016

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/4763 Esas 2016/5235 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/4763 E.  ,  2016/5235 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
    KANUN YOLU : TEMYİZ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 280 ve 394 parsel sayılı 5320 ve 860 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu ve vergi kaydı, satın alma, irsen intikal, harici paylaşım ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davacı ..., davalılar ... ve müşterekleri, dava dışı ... mirasçıları olan davacının kardeşleri adına tespit ve 27.02.1981 tarihinde kesinleşerek tescil edilmiştir. 278, 342 ve 704 parsel sayılı 4960, 3580 ve 2320 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise aynı nedenlerle ve aynı kişiler adına tespit edilmiş, ... ve müşterekleri tarafından Kadastro Mahkemesine açılan dava sonunda davanın kısmen kabulüne ve taşınmazın ... ve müşterekleri ile davalılar ... ve müşterekleri adına tesciline dair verilen 09.01.1996 tarihinde kesinleşen karar üzerine 09.01.1996 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosunun askı ilan süresi içerisinde Kadastro Mahkemesinde, taşınmazların uzun yıllardır kendisi ve kardeşlerinin kullanımında olduğu, davalıların taşınmazlarda haklarının bulunmadığı iddiası ile dava açmış, mahkemece davanın mülkiyete ilişkin olması nedeni ile görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna ve davalı lehine vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına,
    05.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi