Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/5018 Esas 2015/15212 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.12.2013 gün ve 397-525 sayılı karar bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 29.12.2015 Salı günü saat 9.19"da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakiminin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Dava konusu 2610, 2680, 2681, 2437, 2553, 2554 ve 2559 parsel sayılı taşınmazlarla, bu taşınmazların geldisi olduğu belirtilen 658, 675 ve 935 parsel sayılı taşınmazlar arasındaki bağlantı denetlenemediğinden, dava konusu taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm dayanak kayıtlarının, özellikle tedavül kayıtları ile imar dağıtım cetvellerinin,
2- 658, 675 ve 935 sayılı parseller ile imar uygulamaları ile oluşan gitti parsellerinde muris Mahmut ile davalılar ......, ... ve ....."ın yaptıkları devirlere ilişkin resmi senetlerin,
İlgili merciilerinden getirtilerek evrakına eklenmesi, istenilen hususların yerine getirilp getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimince denetlendikten ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.