Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/6313 Esas 2014/8679 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6313
Karar No: 2014/8679
Karar Tarihi: 23.09.2014

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/6313 Esas 2014/8679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açılmıştır. Ancak sanığın, bu suçu diğer tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri infazı nedeniyle işleyip işlemediği belirlenmeden önce, mahkeme tarafından karar verilmemiştir. Mahkeme, eğer sanık için başka dava açılmamışsa veya tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememişse, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak sanık, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemişse, kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Son olarak, mahkeme bu karar yüzünden hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Detaylar:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi
- Aynı Kanun'un 85. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası
- CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2012/6313 E. , 2014/8679 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2011/102121
Mahkeme : PENDİK 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 11.03.2010- 2008/917 esas ve 2010/196 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.