Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4830 Esas 2014/22377 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4830
Karar No: 2014/22377
Karar Tarihi: 25.12.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4830 Esas 2014/22377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/07/2010 tarihli kararında, vergi suçu raporunda somut bir zarara yer verilmediği ancak belgelerin ibraz edilmemesinden dolayı özel usulsüzlük cezasına hükmedildiği belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana gelmediği kanıtlanamadığından, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Kararın sonunda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi açıklanıyor.

11. Ceza Dairesi 2013/4830 E. , 2014/22377 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/77645
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/07/2010
NUMARASI : 2008/1094 (E) ve 2010/752 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçu nedeniyle düzenlenen vergi suçu raporunda somut bir zarara yer verilmediği, ancak belgelerin incelemeye ibraz edilmemesinden dolayı, özel usulsüzlük cezasına hükmedildiği, bir başka ifade ile tarh edilen bu vergi cezasının defter ve belgeleri ibraz etmemek eyleminden doğan zarar niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın eylemi nedeniyle CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana geldiğinin kanıtlanamadığı gözetilmeden, zararın giderilmediğinden bahisle diğer koşullar değerlendirilmeksizin yazılı şekilde CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.