Kasten öldürülmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1085 Esas 2011/1261 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1085
Karar No: 2011/1261
Karar Tarihi: 07.03.2011

Kasten öldürülmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1085 Esas 2011/1261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan bir yargılama sonucunda Özkan'ın kasten öldürülmeye teşebbüs suçuna yardım etmesi sebebiyle verilen hükümden dolayı yapılan bir temyiz incelemesidir. Sanığın suçu işlediği ve savunmasının inandırıcı olmadığı kabul edilmiş olup, hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, Özkan ile bir yakınının bir öldürme ve yaralama olayı hakkında daha önce davaları olduğu ancak bu durumun araştırılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, yetersiz soruşturma nedeniyle hükmün bozulması gerekmektedir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu (madde 29/1, madde 53/1, madde 79/1, madde 223/2), Ceza Muhakemesi Kanunu (madde 309/2).
1. Ceza Dairesi         2011/1085 E.  ,  2011/1261 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33651
    MAHKEMESİ :(ÇORLU) Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :30.11.2007 gün ve 144/312
    SUÇ :Kasten öldürülmeye teşebbüs


    T.. A.."in kasten öldürülmeye teşebbüs suçuna yardımdan sanık Ö.. B.."nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ÇORLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2007 gün ve 144/312 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Özkan"ın öldürmeye teşebbüse yardım etme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişen indirim nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak,
    Oluş ve kabule göre; olaydan yaklaşık dokuz ay önce mağdur yakınlarınca sanık Özkan"ın yakınlarından birinin öldürülüp birinin yaralandığı iddiasıyla kamu davası açıldığı, aynı olayda mağdur Tekin hakkında da "ölümle biten kavgaya el uzatmak" suçundan dava bulunduğu ancak söz konusu olayda ölen ve yaralanların sanık Özkan ile olan yakınlık derecelerinin araştırılmadığı anlaşılmakla; gerekli araştırmanın yapılarak, önceki olaya ilişkin dosyanın Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde onaylı bir suretinin getirtilip buna göre, mağdur Tekin"e yönelik bir kusur yüklenip yüklenemeyeceği belirlendikten sonra sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanıp uygulanmayacağı, uygulanacak ise derecesinin saptanması gerekirken yazılı şekilde eksik soruşturmaya dayalı hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 07/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.