MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, konu hakkında davacı tarafından açılan davada, ... 8. İdare Mahkemesince 2014/1278 E. - 2014/1081 K. sayılı karar ile adli yargı yolunun görevli olduğu gerekçesi ile davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, verilen karar ... Bölge İdare Mahkemesi 4. Kurulu tarafından 2014/23576 E. - 2014/26024 K. sayılı kararı ile onanmıştır. Daha sonra davacı vekilince bu kez ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesine aynı istem ile dava açıldığı, davanın kısmen kabulüne kararı verilmesi nedeniyle davalı vekilince temyiz edilmiş, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 04/10/2017 gün 2016/17229 E. - 2017/8626 K. sayılı ilamı ile ""Dosya kapsamına göre, aynı konuda ... 8. İdare Mahkemesince 2014/1278 E. - 2014/1081 K. sayılı karar ile adli yargı yolunun görevli olduğu gerekçesi ile davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, verilen karar ... Bölge İdare Mahkemesi 4. Kurulu tarafından 2014/23576 E. - 2014/26024 K. sayılı kararı ile onanmıştır.
Uyuşmazlık Mahkemesi Kanununun 19. maddesinde “Adli, idari, askeri yargı mercilerinden birisinin kesin veya kesinleşmiş görevsizlik kararı üzerine kendisine gelen bir davayı incelemeye başlayan veya incelemekte olan bir yargı mercii davada görevsizlik kararı veren merciin görevli olduğu kanısına varırsa, gerekçeli bir karar ile görevli merciin belirtilmesi için Uyuşmazlık Mahkemesine başvurur ve elindeki işin incelenmesini Uyuşmazlık Mahkemesinin karar vermesine değin erteler. Yargı merciince, önceki görevsizlik kararına ilişkin dava dosyası da temin edilerek, gerekçeli başvuru kararı ile birlikte dava dosyaları Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Bu durumda mahkemece, idari yargının görevli olduğu nazara alınarak Uyuşmazlık Mahkemesi Kanununun 19. maddesi gereğince işlem yapılması gerekirken, işin esasına girilerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulması doğru görülmemiştir."" denilerek bozulduğu anlaşılmıştır.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik ya da görevsizlik kararı bulunmamaktadır. ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin kısmen kabul kararının Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 04/10/2017 gün 2016/17229 E. - 2017/8626 K. sayılı ilamı ile bozulmasından sonra ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince bozma dogrultusunda karar verilmeden dosya merci tayini için Dairemize gönderilmiştir. Bu nedenle merci tayini koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 18/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.