Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/345 Esas 2020/4144 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/345
Karar No: 2020/4144
Karar Tarihi: 05.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/345 Esas 2020/4144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, çalınan oyuncakların bir kısmının iade edilmesi ve müştekinin bu durumu kabul etmesi nedeniyle çocuğun etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanması gerektiği gözetilmediği için hükümde hata yapıldığı belirtildi. Ayrıca, çocuğun cezasında hesap hatası yapıldığından eksik ceza tayini yapıldığı tespit edildi. Bu nedenlerle, mahkemenin kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4. maddesi: Etken pişmanlık hükümleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: Hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143 maddesi: Hırsızlık suçundan ceza miktarı
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi: Ceza indirimi

2. Ceza Dairesi 2020/345 E. , 2020/4144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-05.06.2015 tarihli teşhis, değer tespit tutanağı ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun annesinin çalınan dokuz adet oyuncaktan altı adedini iade ettiğinin ve müştekinin soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuğun etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmasına muvafakat ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h, 143 maddesi uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, 5 yıl hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.