Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/7398 Esas 2021/6043 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7398
Karar No: 2021/6043
Karar Tarihi: 11.03.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/7398 Esas 2021/6043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesinde görülen bir alacak davasında davalılar, borcun ödenmesi için gereken sürenin geçtiği gerekçesiyle davacının talebinin reddedilmesini istemişlerdir. Mahkeme, davalıların talebini haklı bulmuş ve davacının talebini reddetmiştir. Temyiz duruşmasında, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosya incelendikten sonra, Yargıtay kararıyla mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, kanun maddelerine yer verilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2020/7398 E. , 2021/6043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan... Nak. Mak. İnş. Mad. Bil. Hay. Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... Akaryakıt Hafriyat İnş. Maden Gıda Day. Tüketim Malları Reklamcılık Özel Hastane ve Okullar Matbaa Ambalaj Otomotiv Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar... Nak. Mak. İnş. Mad. Bil. Hay. Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Akaryakıt Hafriyat İnş. Maden Gıda Day. Tüketim Malları Reklamcılık Özel Hastane ve Okullar Matbaa Ambalaj Otomotiv Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti."nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine, 11/03/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.