Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/614 Esas 2015/325 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/614
Karar No: 2015/325
Karar Tarihi: 26.03.2015

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/614 Esas 2015/325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, hüküm verilirken kanunlar yeterince araştırılmadığı için karar bozulmuştur. 6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddeye göre, bahsi geçen kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağı belirtilmiştir. Sanığın iddia ettiği gibi, muhafaza altında olan malların nerede olduğu tespit edilmeden karar verilmesi ve hakim tarafından yetersiz araştırma yapılması nedeniyle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde ele alınmamıştır.

16. Ceza Dairesi 2015/614 E. , 2015/325 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 27.07.2011 tarihi olarak yazılması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
6352 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 2004 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. madde hükmü uyarınca 6352 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerinin bu kanunun yürürlük tarihinden önceki takip işlemlerine yönelik olarak uygulanamayacağı gözetilerek bahsedilen kanun yürürlüğe girmeden önce 13.06.2011 tarihinde haczedilerek sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen ve muhafazası için haciz mahalline gidildiğinde yerinde bulunamayan ve 27.07.2011 tarihli tutanakla tespit edilen eşyalar ile ilgili olarak bu eşyaları almadan evi terk ettiğini iddia eden sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp mahcuzların mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.