Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13847 Esas 2016/5855 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasını satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde:
1-Sanık ..."in aşamalarda değişmeyen müştekiye ait motosikleti kardeşi sanık ..."in getirdiğini, sanık ..."in ... isimli şahıstan 50,00 TL karşılığında satın aldığını, motosikletin çalıntı olduğunu bilmediğini beyan etmesi, sanık ..."in de sanık ..."ın beyanını doğrulaması karşısında sanık ... hakkında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle, beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
2-Sanık ..."in müştekiye ait motosikleti ... isimli şahıstan 200,00 TL karşılığında satın alıp depoya bıraktığını, motosikleti satın alırken özellikle ... çalıntı olup olmadığını sorduğunu, ... çalıntı olmadığını beyan ettiğini söylediğini, motosikletin çalıntı olduğunu bilmediğini beyan etmesi karşısında; ... tanık olarak bilgisine başvurulması gerekirken dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.