Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/5237 Esas 2013/4588 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5237
Karar No: 2013/4588
Karar Tarihi: 13.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/5237 Esas 2013/4588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya müdahale etmemesi için dava açmış ve maddi tazminat istemişti. Sulh Hukuk Mahkemesi, davayı reddetti. Temyiz eden davacı vekili, Yargıtay'a başvurdu. Ancak Yargıtay, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı. Kanun maddeleri açıklanmadı.

4. Hukuk Dairesi 2012/5237 E. , 2013/4588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 12/10/2010 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni ve maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 12/07/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.