Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4580 Esas 2013/4962 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4580
Karar No: 2013/4962
Karar Tarihi: ...07.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4580 Esas 2013/4962 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/4580 E.  ,  2013/4962 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    - K A R A R -

    Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ....05.1985 gün ve 1984/... Esas, 1985/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
    Mahkemece, ayrı tüzel kişilikleri haiz ve aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayan davalılar yönünden aynı dosya üzerinden iflas hükmü kurulmuş ise de, söz konusu hüküm her bir davalı yönünden bağımsız bir hüküm niteliğinde olup, dolayısıyla temyiz edilmesi durumunda her bir iflas hükmü bağımsız niteliğiyle temyiz harcına tabi olacaktır.
    Hükmü temyiz eden davalılar vekili ve fer"i müdahil ... A.Ş vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi, temyiz defterine kaydedilmiş ise de 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca her bir iflas hükmü yönünden ayrı ayrı temyiz harcı alınması gerekirken, alınması gereken temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa davalılar vekilinden ve fer"i müdahil ... A.Ş. vekilinden hangi hüküm için temyiz harcı yatırılmadığı sorulup yazılı beyanları alındıktan sonra temyiz harcı yatırılmayan hüküm yönünden hükmü temyiz eden davalılar vekiline ve fer"i müdahil ... A.Ş. vekiline HUMK`nın 434/.... maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, gerekli temyiz harcının yatırılmaması halinde aynı hüküm uyarınca temyiz harcı yatırılmayan hüküm yönünden mahkemece bir karar verilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.