Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/5397 Esas 2017/6457 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ... Belediye Başkanlığı yönünden reddine, davalı DİSKİ Başkanlığı yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava dosyası davalı ...vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Ne var ki, hatalı olarak davalının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle davalıdan temyiz harcı alınmamıştır. 2560 sayılı Kanun ile 492 sayılı Harçlar Kanunu nazara alındığında davalının harçtan muafiyeti söz konusu değildir.
Bu itibarla; hükmü temyiz eden davalı D.."den, temyiz harçlarının alınması için HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.