Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/4724 Esas 2016/144 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm :TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete ‘de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verildiği sırada adli sicil kaydındaki sabıkalardan ceza bakımından en ağır olanın tekerrüre esas alınacağının gözetilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında mevcut .... Sulh Ceza Mahkemesi’nce verilmiş bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle ihbarda bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (6.) bendinin “Sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 15.5.2012 tarih ve 3010/1357 E. 2012/786 K. sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan verilen ve 30.04.2013 tarihinde yerine getirilmiş bulunan doğrudan verilen 3000 TL adli para cezasına ilişkin ilamı nedeniyle TCK’nın 58/1-6-7. maddeleri uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE cezanın infazından sonra hükümlü hakkında 5275 sayılı yasanın 108/4. maddesinde düzenlenen DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA;” şeklinde değiştirilmesi ve hükme “Sanığın adli sicil kaydında mevcut hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle gereğinin takdir ve ifası için .... Sulh Ceza Mahkemesi’ne ihbarda bulunulmasına,” şeklinde yeni bir bent eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, kazanılmış hakkının infazda gözetilmesine 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.