Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5060 Esas 2019/3829 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5060
Karar No: 2019/3829
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5060 Esas 2019/3829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seç-Al Yemek Üretim Tesisleri, İstanbul Varlık Yönetim ve Anadolu Bank arasında bir menfi tespit davası açılmıştır. Davalı İstanbul Varlık Yönetim'in avukatlarından birinin vekaleti süresiz olmayıp dolmuş; diğer avukatın ise vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmamaktadır. Mahkeme, yeni vekaletname veya yetki belgesi olup olmadığı araştırılarak dosyanın iadesi veya İstanbul Varlık Yönetim'e tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi kararını vermiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri yoktur.

19. Hukuk Dairesi 2017/5060 E. , 2019/3829 K.

"İçtihat Metni"

Davacı Seç-Al Yemek Üretim Tesisleri San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı temlik alan İstanbul Varlık Yönetim A.Ş. Temlik eden Anadolu Bank A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 11/04/2017 gün ve 2016/636 E. - 2017/271 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Mahkemece verilen 2016/636 esas ve 2017/271 karar sayılı ve 11/04/2017 tarihli karar davalı ...Ş vekili Av. ... Eröksüze 28/06/2017 tarihinde tebliğ edilmiş ise de bu vekilin vekaletnamesinin süreli olduğu 24/05/2015 tarihinde süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Davalı ...Ş. vekili Av. ..."in ise bu kararı 18/07/2017 tarihinde temyiz ettiği ancak bu avukatında vekaletnamesi veya dosyada vekaletnamesi olan avukat ... sayesinde verilmiş bir yetki belgesinin olmadığı görülmüştür. Dairemizce yapılan bu tespit üzerine DET (Daire Eksiklik Talebi) yoluyla Av. ..."ün hükmün kendisine tebliğ edildiği tarihte yeni bir vekaletnamesi olup olmadığının, yine hükmü temyiz eden avukat ..."in temyiz tarihinde geçerli bir vekaletnamesi yada vekaletnamesi olan bir avukat tarafından verilmiş bir yetki belgesinin olup olmadığı, araştırılması veya ibraz edilirse UYAP üzerinden Dairemize gönderilmesi istenilmiştir. Mahkemece Dairemizin bu talebi üzerine talep yazısının bir örneğinin Av. ... ve Av. ..."e e-tebligat yoluyla 20/05/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmış ancak Dairemize herhangi bir vekaletname gönderilmemiştir. Bu durumda mahkemece bu iki vekil tarafından sunulan yeni vekaletname ve yetki belgesi olup olmadığı araştırılarak mahkemeye yapılmış bir ibraz varsa dosyanın iadesi, yok ise mahkemenin gerekçeli kararının İstanbul Varlık Yönetim A.Ş"nin kendisine tebliğ edilerek temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.