Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/23057 Esas 2016/6543 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23057
Karar No: 2016/6543

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/23057 Esas 2016/6543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, müşteki kurumun vekilinin duruşmalara katılmadığı ve usulüne uygun şekilde başvurusu yapılmadığı için beraat kararı verilmiştir. Müşteki vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı ve temyiz isteminin yasal süre geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle istem reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nun 237 ve devamı maddeleri ile 242/1. maddeleri detaylı olarak açıklanmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/23057 E. , 2016/6543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece ... veri tabanından yapılan sorgulama neticesinde alınan ve örneği dosyaya konulan belgeye göre; müşteki kurum vekili adına çıkartılan duruşma gününü bildirir davetiyenin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen, müşteki vekilinin duruşmalara katılmayarak davayı takip etmemesi, 5271 sayılı CMK"nun 237 ve devamı maddeleri uyarınca müştekinin usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle, aynı Yasanın 242/1. maddesi gereğince müşteki vekilinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı gibi gerekçeli kararın müşteki vekiline 12.02.2014 günü tebliğ edilmesine karşın; 21.02.2014 havale tarihli dilekçesi ile 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz isteminde bulunmuş olması nedeniyle bu isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 25.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.