Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/301 Esas 2015/11441 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/301
Karar No: 2015/11441
Karar Tarihi: 08.12.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/301 Esas 2015/11441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu Ağır Ceza Mahkemesi, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanığa hapis cezası verdi. Ancak, suç tarihinin yanlış yazılması nedeniyle mahallinde düzeltildi. Daha sonra, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun düzenlemeleri göz önünde bulundurularak hüküm incelendi. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın tahlil ve takdir edilmesi sonucunda, temyiz itirazlarını yerinde görmediğinden hükmün onanmasına karar verdi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan iptal kararı da dikkate alındı.

14. Ceza Dairesi 2014/301 E. , 2015/11441 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/209732
MAHKEMESİ : Ordu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14.05.2012
NUMARASI : 2010/320 Esas, 2012/123 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 29.09.2010 yerine 29.07.2010 olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş, hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.