Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/21736 Esas 2017/13313 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine başlandığı, ödeme emri tebliği üzerine borçlu şirket vekilinin yasal süresinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda, imzaya itiraz ettiği, mahkemece itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK"nun 170/3. maddesinde inkar edilen imzanın borçluya ait olduğu anlaşıldığı takdirde itirazın reddedileceği hükme bağlanmıştır.
Somut olayda; ... Kurumu Başkanlığı ... İhtisas Dairesince düzenlenen 16/02/2016 tarihli raporda "...inceleme konusu senette ..."e atfen atılı kaşe üzerindeki imzanın teşhise götürecek önemli karakteristik materyal içermeyen, tersimi basit taklidi kolay imzalar olması nedeniyle söz konusu imzaların aidiyetinin, bu meyanda sorulduğu üzere ..."in eli ürünü olup olmadığı hususunun tespit edilemediği" yönünde kesin bir görüş bildiriminde bulunulmadığı görülmüş olup borçlu şirketin bonodan sorumlu olabilmesi için bonodaki imzanın şirket yetkilisine ait olması gerekir.
Ayrıca, yargılamanın 10/12/2014 tarihli ilk celsesinde alacaklının, dayanak bonoyu şirket muhasebecisi..."ın imzaladığına ilişkin beyanda bulunduğu görülmüştür.
O halde, ... Kurumu Başkanlığı ... İhtisas Dairesinin 16/02/2016 tarihli rapor içeriği ve alacaklının beyanı dikkate alınarak itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi şeklinde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.