Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1643 Esas 2015/11437 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1643
Karar No: 2015/11437
Karar Tarihi: 08.12.2015

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1643 Esas 2015/11437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 05.03.2000 tarihinde gerçekleşen bir irza geçme suçu için yapılan uyarlama yargılamasında, hükümlü lehine olan 5377 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 1/2 oranına göre indirim yapıldı ancak aynı Kanunun 62. maddesi gereği hükümlüye indirim yapılmadı. Bu durum, kanuna aykırı olduğundan mahkeme kararı bozuldu. Hükümlü, TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği için bu yanlış uygulama nedeniyle fazla ceza aldı. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi, 5377 sayılı Kanun, TCK'nın 62. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/1643 E. , 2015/11437 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/173682
MAHKEMESİ : Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26.02.2013
NUMARASI : 2012/252 Esas, 2013/59 Karar
SUÇ : Irza geçme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi olan 05.03.2000 günü onbeş-onsekiz yaş grubunda bulunan hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılaması sırasında lehe kanun karşılaştırması yapılırken 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle lehine olan 5377 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 1/2 oranına göre indirim yapıldıktan sonra aynı Kanunun 62. maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde TCK"nın 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirim yapılıp ayrıca aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.