
Esas No: 2019/778
Karar No: 2019/1846
Karar Tarihi: 18.03.2019
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/778 Esas 2019/1846 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 11. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, alacak tespiti istemine ilişkindir.
... 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, davalı vekilinin görev itirazının kabulüne karar verilerek davaya bakmaya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ise .......A.Ş. yönünden dosya tefrik edilerek davalı ... Sağlık Hizmetleri İnşaat Otomotiv A.Ş. tarafından süresi içinde yapılmış bir yetki itirazı bulunmadığı, davada kamu düzenini ilgilendirir kesin yetki durumunun ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmayıp, ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan davaya bakmaya ... 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle gerekçesiyle görevsizlik kararı vererek ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderdiği anlaşılmaktadır.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkilili olduğundan bahisle ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için kararda yetkili olduğu belirtilen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin de (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında, dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 18/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.