Cinsel taciz iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11227 Esas 2015/11430 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11227
Karar No: 2015/11430
Karar Tarihi: 08.12.2015

Cinsel taciz iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11227 Esas 2015/11430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdure Özge'ye yönelik iki kez cinsel taciz suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, mağdure Aslıhan'a yönelik cinsel taciz suçundan kurulan hüküm temyiz incelemesine sunulmuş ve mahkumiyet kararı bozulmuştur. Mağdurun ifadelerinde sanığın mesaj ve sözlerinin cinsel içerik taşımadığına dair beyanları göz önünde bulundurularak, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği değerlendirilmiştir. Kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı kanun ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin yayımlanarak yürürlüğe giren kararı da göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2013/11227 E. , 2015/11430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (iki kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdure Özge"ye yönelik cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanığın mağdure Aslıhan"a yönelik cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki ifadelerinde "bana göndermiş olduğu mesajlar cinsel içerik içermiyordu, aramalarında da bu şekilde bir imada bulunmadı, ben zaten bu duruma imkan vermedim, aramalarına cevap vermediğimden ve mesajlarına cevap yazmadığımdan dolayı daha ileri gitmedi" şeklindeki beyanları ve tüm dosya içeriğine göre sanığın mesaj ve sözlerinin cinsel içerik taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.