Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10829 Esas 2015/15160 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : GÖNEN(BALIKESİR) SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/03/2015
NUMARASI : 2012/680-2015/187


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, 60 ve 183 parsel sayılı taşınmazların elbirliği halinde maliklerinin isimlerinin yanlış yazıldığını ileri sürüp kaydının malik hanesinde geçen"Fatma ve F.. D.."nın "F.. D..: Mümin kızı", "Sabriye: Salim kızı" nın "..............: Salim kızı", "..................... nın "....................: Mümin kızı", "Emine" nin "....................: Mümin kızı", "Pakize: Hasan kızı"nın "....................: Hasan kızı", "Zehra"nın "..................: Hasan kızı", "Ahmet" in "....................: Mümin oğlu" olarak nüfus kaydına uygun biçimde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının murisi Fatma"ya yönelik iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ismi düzeltilmesi istenen diğer kişiler yönünden davacının sıfatının olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...................."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.