İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/119 Esas 2015/200 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/119
Karar No: 2015/200
Karar Tarihi: 19.03.2015

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/119 Esas 2015/200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın iftira suçu işlediğine dair iddianameyi kabul etmedi. Mahkeme, iftira suçunun oluşabilmesi için, bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiğini belirtti. Sanığın iddialarının bazı vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmaktan ziyade Anayasa'nın 74. maddesiyle garanti altına alınan 'anayasal dilekçe-şikayet hakkı' kapsamında olduğu belirtildi. Hüküm, TCK'nın 267/1, 43/2, 62, 51 ve 53. maddelerine göre sanığın mahkumiyetine karar verildi.

16. Ceza Dairesi 2015/119 E. , 2015/200 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1, 43/2, 62, 51, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanığın aşamalardaki özde değişmeyen savunmaları ve dosya kapsamına göre, sanığın iddialarının bir kısım vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimseye suç atmak biçiminde olmayıp Anayasa"nın 74. maddesi ile garanti altına alınan "anayasal dilekçe-şikayet hakkı"nı kullanma niteliğinde bulunması, şikayetçi olduğu katılanlar hakkındaki iddiasının ispat edilememiş olmasının sanığın iftira suçunu işlediğinin kanıtı sayılamayacağı cihetle unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.