Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8548
Karar No: 2014/11553
Karar Tarihi: 19.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8548 Esas 2014/11553 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2014/8548 E.  ,  2014/11553 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    DAVALILAR : 1) ... 2) ...

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, taraflar arasında “Gazlı ve Gazsız Ürün Bayilik Bölgesi Direkt Satış Noktası Sözleşmesi” akdedildiğini sözleşme gereğince davalıya 4.447,87 TL tutarında bedelsiz ürün verildiğini, davalı taraf işyerinde yapılan tespitte rakip firma ürünlerinin bulunduğunun tespit edildiğini ve sözleşmeye aykırı davranış nedeniyle müvekkili şirketin sözleşmeyi feshedip, bedelsiz ürün rayiç bedellerinin ödenmesinin ihtarnameyle istendiğini ancak ödeme yapılmadığını iddia ederek müvekkili şirket tarafından davalıya bedelsiz olarak verilen ürün bedelleri toplamı olan 4.447,87 TL"nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.
    Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalının sözleşme yükümlülüğünü yerine getirmediği, sözleşmenin haklı olarak feshedildiği, haklı fesih uyarınca davacının sözleşmede belirtilen ve düzenlenen fatura uyarınca davalı yana teslim edilen bedelsiz ürünlerin bedeli olarak davacı yanca talep edilen 4.447,87 TL"nin temerrüt tarihi olan 16.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalılardan ..."ın 1.000TL"lik kefalet miktarı da nazara alınmak suretiyle davalılardan tahsili gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi