Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında “Gazlı ve Gazsız Ürün Bayilik Bölgesi Direkt Satış Noktası Sözleşmesi” akdedildiğini sözleşme gereğince davalıya 4.447,87 TL tutarında bedelsiz ürün verildiğini, davalı taraf işyerinde yapılan tespitte rakip firma ürünlerinin bulunduğunun tespit edildiğini ve sözleşmeye aykırı davranış nedeniyle müvekkili şirketin sözleşmeyi feshedip, bedelsiz ürün rayiç bedellerinin ödenmesinin ihtarnameyle istendiğini ancak ödeme yapılmadığını iddia ederek müvekkili şirket tarafından davalıya bedelsiz olarak verilen ürün bedelleri toplamı olan 4.447,87 TL"nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalının sözleşme yükümlülüğünü yerine getirmediği, sözleşmenin haklı olarak feshedildiği, haklı fesih uyarınca davacının sözleşmede belirtilen ve düzenlenen fatura uyarınca davalı yana teslim edilen bedelsiz ürünlerin bedeli olarak davacı yanca talep edilen 4.447,87 TL"nin temerrüt tarihi olan 16.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalılardan ..."ın 1.000TL"lik kefalet miktarı da nazara alınmak suretiyle davalılardan tahsili gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.