Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2215 Esas 2020/4278 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2215
Karar No: 2020/4278
Karar Tarihi: 17.03.2020

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2215 Esas 2020/4278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Hüküm konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, kanıtların ve delillerin açıkça değerlendirilmediği ve cezanın şahsileştirilmediği gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Bu kararda, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232 ve 289/1-g ile 1412 sayılı CMUK'un 308/7 maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK): Madde 34 (Kararda hata olduğunda yeniden yargılama), 230 (Kararın gerekçesi), 232 (Hükümde belirtilen cezaların şahsileştirilmesi), 289/1-g (Kararın verilmesi ve açıklanması)
2. 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (CMUK): Madde 308/7 (Hükümde belirtilen cezaların şahsileştirilmesi)

13. Ceza Dairesi 2020/2215 E. , 2020/4278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay incelemesine tabi olan ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hükmün, açıklanan hüküm olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nın 230, 223. maddeleri gereğince kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa"nın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230, 232, ve 289/1-g (1412 sayılı CMUK"un 308/7) maddelerine aykırı davranılarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.