Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13890 Esas 2021/22817 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13890
Karar No: 2021/22817
Karar Tarihi: 15.12.2021

Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/13890 Esas 2021/22817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/13890 E. ve 2021/22817 K. sayılı kararda, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan hüküm giyen bir kişiye ait gayrimenkul hakkında alınan tedbir kararı ile Tapu siciline şerh konulduğu anlaşılmıştır. Ancak, 5271 sayılı CMK’nın 256/2. ve 257/1. maddeleri gereği duruşmalı olarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm tesis edilmiştir. Bu nedenle, talep sahibi Birleşim Varlık Yönetim A.Ş. vekilinin temyiz itirazları doğru bulunarak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 256. maddesi: müsadere kararı verilmesi gereken hâllerde, kamu davası açılmamış veya kamu davası açılmış olup da esasla beraber bir karar verilmemiş olması durumunda, mahkemece re\"sen veya ilgililerin istemi üzerine bunların iadesine karar verileceği belirtilmiştir.
- 5271 sayılı CMK’nın 257. maddesi: 256. maddeye göre verilmesi gereken kararların duruşmalı olarak verileceği, müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer malvarlığı değerleri üzerinde hakkı olan kimselerin de duruşmaya çağrılacağı belirtilmiştir.
- 765 sayılı TCK’nın 313/1-4. maddeleri: cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçunun cezasını belirlemektedir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: temyiz incelemesi sonucu verilen bozma kararlarını düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi: bozma kararı sonrası yeniden yargılama usulünü ele almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2021/13890 E. , 2021/22817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak
HÜKÜM : Müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 256. maddesinde müsadere kararı verilmesi gereken hâllerde, kamu davası açılmamış veya kamu davası açılmış olup da esasla beraber bir karar verilmemiş olması durumunda, mahkemece re"sen veya ilgililerin istemi üzerine bunların iadesine karar verileceği belirtilmiş ve CMK’nın 257. maddesinde ise, 256. maddeye göre verilmesi gereken kararların duruşmalı olarak verileceği, müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer malvarlığı değerleri üzerinde hakkı olan kimselerin de duruşmaya çağrılacağı belirtildiğinden, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan dolayı 765 sayılı TCK.nın 313/1-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilen hükümlü ..."e ait olan ve soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığı"nın yazısı üzerine alınan tedbir kararı ile Tapu siciline şerh konulduğu anlaşılan gayrimenkul hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 256/2. ve 257/1. maddeleri gereğince duruşmalı olarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, talep sahibi Birleşim Varlık Yönetim A.Ş. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.