Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34492 Esas 2021/597 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34492
Karar No: 2021/597
Karar Tarihi: 25.01.2021

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34492 Esas 2021/597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın işlettiği bakkal ve tekel bayisinde Algida marka dondurmaları satması için emaneten teslim edilen derin dondurucuyu iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak sanığın savunmasına rağmen, mahkemede herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 247. maddesinde düzenlenmektedir. Bu maddeye göre, kamu veya özel bir kuruma ait olan veya emanet edilen mal veya parayı kullanmak amacıyla veya çalışma yükümlülüğüne aykırı davranarak, sağlanan veya yarattığı güveni kötüye kullanan kişi, beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

15. Ceza Dairesi 2017/34492 E. , 2021/597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, bakkal ve tekel bayii olarak işlettiği işyerinde Algida marka dondurmaları satması için katılan şirketin personeli tarafından ariyet sözleşmesi ile kendisine emaneten teslim edilen derin dondurucuyu, işyerini kapattığı halde katılan şirkete iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanığın beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, derin dondurucu iade edilmediği gibi zararın da giderilmediğine, sözleşme hükümlerine göre kabinin başkasına bırakılamayacağına, işyerinin devri için de katılan şirkete yazılı bildirimde bulunulması gerektiğine, sanığın derin dondurucuyu kendi amacı doğrultusunda kullanarak haksız çıkar sağlama yoluna gittiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.