1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2069 Karar No: 2020/2062 Karar Tarihi: 29.09.2020
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2069 Esas 2020/2062 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürmek suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Temyiz başvurusu üzerine, istinaf kanun yoluna başvuruldu ve istinaf başvurusu esastan reddedildi. Sanık ve müdafiinin, eylemin sübut bulmadığına ve haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmedi. Temyiz başvuruları esastan reddedildi ve dosya 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ve Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda TCK'nın 81/1, 29/1, 62/1, 53/1 ve 63/1 maddeleri uygulandı.
1. Ceza Dairesi 2018/2069 E. , 2020/2062 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM :...13. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.02.2017 tarih ve 2015/498 esas, 2017/71 karar sayılı kararı ile; maktul ..."i kasten öldürme suçundan TCK.nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan vekilleri.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde, Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine,...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verdiği 21.09.2017 gün,... sayılı kararına ilişkin; sanık ile müdafiinin ve katılan ... ...vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz talepleri üzerine yapılan incelemede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.09.2017 gün,... sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ile müdafiinin; eylemin sübut bulmadığına ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen, katılan ... ...vekilinin ise; haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin REDDİNE, 29.09.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.