Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6876 Esas 2016/7561 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6876
Karar No: 2016/7561
Karar Tarihi: 13.06.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6876 Esas 2016/7561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine hükmetti ve TCK'nın 155/2, 31/3, 52, 51 maddelerine uygun olarak erteli 2.400 TL adli para cezası verdi. Ancak, çocuğun müdafiinin temyiz itirazları sonucu mahkeme kararı bozuldu. Çocuğun eyleminin TCK 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu göz önünde bulundurulmadan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği, adli para cezasının ertelenmesi ve hesaplanması aşamasında hatalar yapıldığı, TCK 62. maddesi hükümlerinin uygulanmadığı, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aşamasında usulsüzlük yapıldığı tespit edildi. Bu sebeplerle karar bozuldu ve çocuğun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca yeniden yargılanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 155/2, 31/3, 52, 51 maddeleri (suçun tanımı ve cezası)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (bozma kararının uygulanması)
- 1412 sayılı CMUK'nın 310/3 ve 317. maddeleri (temyiz süreci ve reddi)
- TCK'nın 62. maddesi (suçun tespiti için gerekli bilgi ve belgelerin toplanması)
- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi (erteleme müessesesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi (hukuka aykırılık durumunda bozma sebebi)

23. Ceza Dairesi 2015/6876 E. , 2016/7561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 155/2, 31/3, 52, 51 maddeleri uyarınca erteli 2.400 TL çevrili 60 TL doğrudan adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun şikayetçi ...’e ait aracı arkadaşı Emre Fıçıcı ile birlikte kiraladığı halde süresinde iade etmediği iddia olunan olayda;
A- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının, 31/05/2012 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/3 maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 09/07/2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK 155/1. maddede düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK 155/2. maddesi kapsamında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
2- 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesinde öngörülen erteleme müessesesinin sadece hapis cezaları hakkında uygulanabilirliğinin bulunduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının ertelenmesine karar verilmiş olması,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının hesaplanması aşamasında 4800 TL yerine, 2400 TL’ye hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
4- Suça sürüklenen çocuk hakkında “Suça sürüklenenin adresinin Kocaeli Merkez olmasına ve duruşmalardan bağışık tutulmuş olmamasına rağmen özürsüz olarak duruşmaları takip etmediği anlaşıldığından, gerektirir durum görülmemekle” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK 62. maddesi hükümlerinin uygulanmamış olması,
5- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aşamasında uygulama maddesi olan TCK 50/3 ve 50/1-a maddelerinin gösterilmemiş olması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 13.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.