Yargıtay - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/22178 Esas 2014/22301 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22178
Karar No: 2014/22301
Karar Tarihi: 24.12.2014

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/22178 Esas 2014/22301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiş ve hapis cezası ertelenmiştir. Ancak mahkumiyetindeki hak yoksunluğu maddesi çocukları üzerinde uygulanamayacağına karar verilmiştir. Bu nedenle, Daire kararı kaldırılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hak yoksunluğunun çocukları üzerinde uygulanamayacağına dair hüküm yasaya aykırı olduğu için, hüküm fıkrasından söz konusu maddelerin çıkarılması ve yerine hak yoksunluğunun cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılma şeklinde uygulanacağına dair düzeltme yapılması kararlaştırılmıştır. Kararın gerekçesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendi ve 3. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi gereği açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2014/22178 E. , 2014/22301 K.

"İçtihat Metni"

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; mahkumiyetine ilişkin Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14.06.2011 gün 2009/560 Esas, 2011/227 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 19.11.2014 gün 2013/4472 Esas, 2014/19581 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.12.2014 tarihli vaki itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ve uygulanamayacağından bu hususa ilişen itirazın kabulüyle, Dairemizin 19.11.2014 gün 2013/4472 Esas 2014/19581 Karar sayılı sayılı ilamının kaldırılmasına,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları bakımından hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.