Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4075
Karar No: 2015/11413
Karar Tarihi: 07.12.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4075 Esas 2015/11413 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sakarya Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, mağdurenin suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığı için vekilin hükmü temyiz hakkı bulunmadığına karar verildi. Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair kurulan hüküm incelendi ve suçun 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi uyarınca 7 yıl 6 aylık asli ve 10 yıl 15 aylık uzamış dava zamanaşımına tâbi olduğu sonucuna varıldı. Suça sürüklenen çocuğun müdafi ile yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri.
14. Ceza Dairesi         2015/4075 E.  ,  2015/11413 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/214402
MAHKEMESİ : Sakarya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21.03.2013
NUMARASI : 2010/500 Esas, 2013/199 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurenin onaltı yaşını bitirmiş olduğu 18.07.2011 tarihli celsede suça sürüklenen çocuktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdure yönünden 21.03.2013 tarihli celsede verilen katılma kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğu nazara alındığında mağdureye yaşı nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre, suç tarihinde oniki-onbeş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk yönünden asli zamanaşımı süresi 4 yıl kabul edilerek kamu davasının açıldığı 01.11.2010 tarihinde zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmiş ise de, suça sürüklenen çocuğa isnat olunan çocuğun basit cinsel istismarı suçunun 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde düzenlendiği, anılan maddede öngörülen cezanın üst sınırı ile suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde onbeş yaşını doldurmadığı hususu nazara alındığında 5237 sayılı TCK"nın 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 aylık aslî ve 10 yıl 15 aylık uzamış dava zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 2004 yılı itibariyle değerlendirme yapıldığında sözkonusu zamanaşımı süresinin iddianame tarihinden önce dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde asli dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi yerinde değil ise de suç tarihi ile inceleme günü arasında uzamış dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle suça sürüklenen çocuk müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün değişik gerekçeyle ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine dair kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi